JEP pide investigar a funcionarios de Fiscalía por irregularidades en recaudo de pruebas en caso Santrich

Nacional
15 May 2019 19:14
La JEP considera que la Fiscalía pudo omitir sus deberes en la asistencia judicial de los “testigos confidenciales” que actuaron bajo dirección de los Estados Unidos.

La JEP decidió compulsar copias disciplinarias ante el Consejo Superior de la Judicatura y la Oficina de Control Interno de la Fiscalía a raíz de las irregularidades que se presentaron en el trámite judicial para recaudar pruebas en Colombia contra Santrich.

El tribunal de paz señaló que los funcionarios de la Fiscalía General de la Nación pudieron omitir sus deberes de velar por el respeto de los derechos y garantías fundamentales de los ciudadanos y afectación de la soberanía nacional.

La JEP le solicitó a la Fiscalía que allegara la documentación que soportara la asistencia judicial con la que actuaron en Colombia los llamados “testigos confidenciales”, que actuaron bajo la dirección de las autoridades de Estados Unidos en el caso Santrich.

Sin embargo, la Fiscalía no aportó esa documentación y, por el contrario, dijo que esas personas “habían actuado como particulares y, por lo tanto, no se requería asistencia judicial”.

Vea también: JEP "ordena" a Fiscalía dejar en libertad a ‘Jesús Santrich’

Las leyes internacionales establecen que cuando autoridades extranjeras van a practicar pruebas en otro país, deben contar con la debida asistencia judicial, que es el permiso para recaudar las pruebas.

En este caso, la asistencia judicial la debió realizar la Fiscalía, y la JEP estableció que la Fiscalía no realizó este acompañamiento.

Una sentencia de la Corte Constitucional establece que cuando testigos o agentes encubiertos requieren actuar dentro del domicilio de las personas, estos requieren control previo judicial, una autorización de la autoridad competente en Colombia cosa que tampoco se dio en el caso Santrich.

En contexto: Néstor Humberto Martínez renuncia al cargo de Fiscal General de la Nación

La Sección de Revisión de la JEP también destacó el caso de la declaración jurada del agente de la DEA Brian Witek en la que se constataron serias irregularidades.

Para la JEP, en las interceptaciones telefónicas de otro caso enviadas a ese tribunal (las publicadas en Twitter este miércoles por la Fiscalía) no se reveló la conducta atribuida en la solicitud de extradición de Santrich.

El tribunal especial también destacó que los videos inaudibles que circularon en redes sociales, y que fueron solicitados a la Fiscalía y a Estados Unidos, no fueron entregados y no obran en el expediente.

En conclusión, el tribunal especial indica que con los elementos con los que contaba la Sección de Revisión de la JEP no se pudo determinar si los delitos de los que se acusa a Santrich ocurrieron antes o después de la firma de los acuerdos de paz.

NoticiasRCN.com